Ya desde hace un tiempo los nombres de dos prestigiosos abogados de la capital provincial Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet, circulan por los medios de comunicación, a raíz de sus denuncias dirigidas al ex Gobernador y actual Presidente de la Cámara de Diputados Sergio Uribarri y que en consecuencia alcanza a su familia, entre ellos su hijo y actual Ministro de Gobierno de esta gestión, Mauro Uribarri.
Desde el programa radial CAMINANDO que se transmite por LT39 RADIO VICTORIA AM980, el periodista Roberto Caminos entrevistó al Presidente del Colegio de Abogados de Paraná Ruben Pagliotto, quien no sólo habló del tema mencionado con antelación, sino de otros temas candentes que hacen a la primera plana nacional.
El sobreprecio en la obra pública entrerriana
Antes de comenzar a desasnar el tema, el periodista Caminos recordó que Victor Pietroboni fué quien hizo la ruta Nogoyá Victoria, además de haber ocupado un lugar de privilegio en la gestión anterior en cuanto a la ejecución de obras; para luego adentrarse de lleno en el tema que por estos días cobra relevancia nacional.
“Ayer ante la Fiscalía Federal de Concepción del Uruguay con el Dr. Guillermo Mulet interpusimos formal denuncia contra Victor Pietroboni y varios peldaños más que terminan en Cristina Kirchner, no por un capricho sino porque ese recorrido surge nítidamente frente a las declaraciones a los medios de Pietroboni, ayer presentamos un escrito haciendo concretamente una denuncia”, la misma se basa en una nota periodística que dió el empresario Pietroboni, donde intenta ponerse por fuera de la “película” que relata, donde habla de las necesidades y lógica del mercado, de mantener la rentabilidad de las empresas, desnudando el pago de coimas mediante sobreprecio, contando además que se facturan obras a mayor tiempo para no erosionar la rentabilidad empresaria.
Cada cual y cada quien “roban” a su manera
“Este sistema de corrupción, cada gobierno ha tenido su impronta y no todos operan con la misma matríz de corrupción, el modus operandi en el gobierno de Menen fué de una forma y en la de Kirchner otra, hasta llegar ahora que parece de realismo mágico y no sòlo corrupto, sino bizarro, la ficción ha superado la realidad”, expresó contundente Pagliotto.
“La matríz de Santa Cruz se trasladó a la nación y desde la nación hubo un derrame negativo hacia las provincias y las provincias lo derramaron a los municipios, si bien hubo excepciones, yo diría que un noventa por ciento entró en el juego, lo cual hace que hoy en día la Argentina esté en emergencia moral”.
Otro tema, la renuncia del Titular del Tribunal de Cuentas, Guillermo Smaldone
Como es de público conocimiento Guillermo Smaldone presentó su dimisión a la presidencia del Tribunal de Cuentas de la provincia el día viernes 10 de junio del corriente, cargo al que había asumido en el mes de mayo del 2014, sin concurso previo.
Ante la pregunta del periodista sobre la mencionada renuncia y que fué tomada por algunos como un gesto de buena voluntad, el Presidente del Colegio de Abogados de Paraná respondió,
“primero me voy a tomar el atrevimiento de contestar algo que usted no me preguntó, pero que pondrá más valor a su pregunta, primero ningún abogado de bien que milita bajo los parámetros de la constitución puede aceptar algo inconstitucional, es decir este señor Smaldone sabiendo que la Constitución mandaba muy claramente a concursar el cargo, aceptó entrar por el atajo de manera tramposa e inconstitucional, cuestión que lo desjerarquiza y habla muy mal de él; segundo la renuncia no fué una renuncia sentida, lo que haría un hombre cabal, que renuncia porque no está de acuerdo o porque no está a la altura de las circunstancias, en realidad a él lo obligaron, creo que ni siquiera él redactó la renuncia, lo deben haber hecho uno de estos escribas que tienen los gobernadores y casi que se le dá un papel como de héroe, porque Bahillo (Juan José Bahillo, Diputado provincial) dice que es una renuncia positiva que habilita el diálogo, es decir que hay un grupo de gente afín con él que dicen que actuó como héroe, es mentira, en realidad él renuncia porque ya había cinco votos de nueve que no le daban la razón y que al contrario le daban la razón al ex Senador radical Arralde (Juan Carlos Arralde), por eso los otros dias Arralde me mandó un escrito por un servicio postal, donde en el escrito en carácter de pronto despacho, le pedía al Superior Tribunal de Justicia que finalmente se expida, pero cuál es la verdad de esto?, es que el único voto que todavía no se ha producido es el de la Doctora Claudia Mizawac, la Presidenta del cuerpo”, por lo cual Pagliotto destaca lo bueno que sería que la mencionada funcionaria judicial se expida lo antes posible.
“Que bueno sería que el Tribunal a pesar de la renuncia de Smaldone se expida y le voy a explicar como me decía Arralde en el escrito, la acción de inconstitucionalidad no tiene nombre y apellido, lo que él pide es que se declare insconstitucional y lo que sería un hermoso antecedente jurisprudencial entrerriano, es que nuestro Supremo Tribunal de Justicia deje clarito que ese procedimiento es inconstitucional”, dejando en claro que lo que se pretende es declarar abstracta la cuestión. Pagliotto recalca encarecidamente en su relato que la Presidenta Mizawac debe expedirse en forma inmediata.
“La Presidenta del Tribunal tiene que votar en un sentido, bueno el resultado está a la vista hay cinco votos, es más los que han leído dice que son votos magnificos, allí votaron a favor de la inconstitucionalidad los doctores Giorgio Miguel, Perotti Hugo, Chiara Díaz Alberto, Carubbia Daniel Omar y Pañeda Leonor y por otro lado votaron a favor de Smaldone, Salduna Bernardo Ignacio Ramón, Medina de Rizzo Susana Esther y Castrillón Emilio Aroldo Eduardo.
Todos los caminos conducen hacia ella, “la corrupción”
-¿Qué raro Salduna?, (Bernardo Ignacio Ramón, Vocal del Superior Tribunal de Justicia) preguntó asombrado Roberto Caminos.
-De salduna no me extraña, se ha distinguido por actuar en dirección contraria a los peores ejemplos que ha dado nuestro Superior Tribunal, ha sido de las personas según tengo entendido, le diría casi confirmado que ha cobrado los sobresueldos, que eso es otro capítulo vergonzante de nuestro Superior Tribunal, gastos reservados, sobres clandestinos, entonces para mí Salduna es igual que todos y si hubiera una renovación de la justicia, una suerte de intervención ética de la justicia uno de los que se tendría que ir es Salduna, con quien le digo tengo una excelente relación, tengo buen dialogo es una persona simpática, pero yo soy muy sincero”.
¿Veremos a los Uribarri sentados en el banquillo de los acusados?
“ La causa de Uribarri la controlamos, chequeamos y la seguimos todos los días con el Doctor Guillermo Mulet, yo le digo que a más tardar después de la feria judicial que termina el 22 de julio los Uribarri, el padre actual presidente de la Cámara de Diputados y su hijo actual Ministro de Gobierno, van a estar dando explicaciones en calidad de imputados en el acto indagatorio y la causa avanza, no con el ritmo deseable pero es lo que hay y uno empuja, el carro es lento pero avanza”.
Para terminar Pagliotto hizo mención, a través del requerimiento periodístico, del abogado nogoyaense Schiavoni, quien en la gestión de uribarri llevaba el control de la obra pública,
“lo que sería deseable es que todo el que sepa algo declare”, aseveró Pagliotto haciendo mención nuevamente a Pietroboni y destacando su actuar, al que describió como un sincericidio desnudado con la precisión de cirujano, lo cual dejaba al descubierto el modus operandi de la obra pública en la Argentina usando eufemismos del sobreprecio y las coimas.
¿Queda algo más por decir, después de semejante relato detallado por un calificado en leyes?, seguramente cabe la frase con la que el abogado Rubén Pagliotto finalizó la entrevista, “la corrupción mata, como dice Carrió”.
RESUMEN DEPORTIVO
