“Esta decisión no es más que otro gesto inamistoso de parte del país vecino y es lamentable que un gobierno pierda la racionalidad por la presión de una multinacional, dejando que los intereses de una empresa estén por encima de los intereses de dos repúblicas hermanas”, señaló el legislador.
Guastavino presentó anoche un proyecto de resolución en apoyo a la decisión del gobierno argentino de recurrir nuevamente a la Corte Internacional de La Haya por el incumplimiento del gobierno uruguayo de los tratados firmados por ambos países y de la sentencia del Tribunal Internacional de La Haya, que establece mecanismos de información y consulta previa para autorizar medidas que afecten al río Uruguay.
“Esta decisión del presidente (José) Mujica es un forma de volver a patear el tablero y de cortar el diálogo”, agregó el legislador.
Sostuvo que “la Argentina apostó, siempre, a buscar una solución en base a la amistad y la diplomacia, aún cuando el Uruguay tomó desde el principio en forma unilateral casi todas las decisiones que conciernen a esta multinacional, desconociendo los acuerdos bilaterales, los tratados internacionales e ignorando el mandato de La Haya”.
“Hubo momentos en los que el presidente uruguayo demostró predisposición a un acuerdo, pero al poco tiempo se comenzaron a ver dificultades y terminamos con esta súbita decisión de aumentar la producción de UPM nuevamente y en forma definitiva”, agregó.
El senador, oriundo de Gualeguaychú, insistió en “la gravedad” de autorizar un nuevo aumento en la producción de la pastera finlandesa, “debido a las consecuencias contaminantes ya demostradas”.
También destacó la decisión de nuestro país de recurrir de nuevo ante La Haya, “ya que se afecta la soberanía ambiental de la Argentina”.